ملخص البحث
بسم الله الرحمن الرحيم
حاول الباحث في هذه الدراسة التذكير بشخصيتين نحويتين، كان يشار لهما بالبنان، إلا أنّ غبار الزمن قد غمرتهما، ولا يكاد يعرفان اليوم بين طلاب العلم، وهما ابن معط ، وابن الخباز.
ـ رأيت أنّ ابن معط في بعض المسائل، التي رده عليها ابن الخباز، يوافق أبأ الحسن الأخفش، منها مسألة (ال) التعريف ،الداخلة على اسم الفاعل، وكذلك مسألة واو المعية.
ـ رأيته كذلك في أغلب المسائل يخالف جمهور النحاة، ومن ذلك مسألة (ال) الموصولة ، ومسألة تقديم خبر دام على اسمها، وغيرهما .
ـ كذلك رأيت ابن الخباز في إعراب بعض المسائل، يخالف المعربين والنحاة، لأنه يريد أن يأتي بجديد لينال الشهرة، من ذلك إعراب (نفسا)، في باب التمييز على أنه خبر كان، علماً أنّ النحاة قالوا إنه تمييز .
ـ كان في شرحه ـ رحمه الله ـ يتتبع ابن معط تتبعا دقيقا ، ويستخرج له الأخطاء والسقطات .
ـ كان ابن الخباز بصري المذهب، وبان ذلك من خلال استشهاده بما قاله سيبويه ،أو يستعمل المصطلحات البصرية، فكان حاداً وقاسياً، في رده على ابن معط ، ومن عباراته في ذلك، أخطأ، أو أساء، أو ليس بجيد وغيرها من عبارات جارحة .
