يقوم الخطأ المضمر على فكرة مبناها استنتاج الخطأ من وقوع الضرر، منشئاً بذلك قرينة قانونية بسيطة للمدعي (المضرور) تعفيه من اثبات خطأ المدعى عليه (المسؤول)، وهذا الافتراض في الاساس فكرة قضائية وجدت لمساعدة المضرور في الحصول على التعويض في حالة عدم تمكنه من تحديد خطأ المسؤول ، الا انه افتراضٌ قابلٌ لإثبات العكس من خلال نفي اي خطأ صادر عن المدعى عليه ، ويمكن نفيه ايضاً بإثبات انقطاع السببية بين الخطأ المضمر والضرر ، كثبوت وجود قوة قاهرة أو حادث فجائي أو حتى خطأ الغير. وبسبب خصوصية الخطأ فإن الآراء حول التعويض عنه غير مستقرة ومتأرجحة بين القبول والرفض .
يلعب أفراد الشرطة دوراً مهما وكبيراً في أي مجتمع، إذ يحافظ هؤلاء على النظام العام عن طريق وقف الجريمة وردعها وتقديم المجرمين إلى العدالة, ولهم في سبيل تحقيق ذلك وسائل معينة خولهم إياها القانون منها (البحث، الاعتقال، استخدام القوة التي قد تكون قاتلة في بعض الأحيان)، بيد أن هذه الوسائل قد يساء استخدامها على نحو يلحق الضرر بأفراد المجتمع من قبيل (تجاوز نطاق مذكرة التفتيش، انتهاك خصوصية الأفراد، التوقيف غير المشر
... Show Moreيتناول البحث اثر درجة جسامة الخطأ في المسؤولية المدنية من حيث التعويض ومدى الخذ بفكرة التعويض العادل بجانب فكرة التعويض الكامل
We can say that the civil law is the most important subiect of the civil law which the conflict is still found in its original
oblems and which the confect of the function of this respon sibility in on it, and if the compensation in it is estimate the fault of the responsible have effect in this estimation. Because of in spite of the most laws adapting the idea of full compensation, but the full research in it idea of full compensation that the legislator take in the degree of fault bulk in estimating the compensation.
That it is reasonable to assume that the repossive damage is the result of tort liability, but this has raised in our minds the question of the extent to which the damage arising from the liability may arise, not only from tort liability, and from the possibility that the damage is direct and not indirect, It is possible to try to prove that the injured person can be compensated for recidivism as a result of the realization of contractual liability in general, with a focus on achieving the contractual liability of the air carrier in particular.
Consequently, the study has worked to clarify the intentional damage to aircraft accidents and to distinguish between the liability of the carrier to the passenger as the original victim o
... Show Moreوماذا ان اخطأت فرنسا في موضوعات العراق
The Contracts must be executed according to their content. Therefore, the parties must fulfill their obligations as stipulated in the contract content. If one of them Do not execute his obligations, his contractual responsibility is to breach the contractual content of his contract.
This principle does not differ in law, but the difference lies in what is wrong or not, as well as different ways to address this breach.
The breach is not limited to the failure of the parties to fulfill the obligations under the contract, but the description of the breach applies to the cases of non-implementation of obligations not mentioned in the contract - secondary obligations - and the liability is also contractual, by virtue of chargi
... Show MoreLegislation under study organized the judicial control over the decisions of the end of service heads of administrative units in Iraq, since before the first amendment to the law of the governorates in the irregular province No. (21) for the year 2008 was the appeal before the Federal Supreme Court and after the first amendment became the decision to dismiss the governor and the governor The Governing Law stipulates that the Governor may appeal against his dismissal before the Administrative Judicial Court within fifteen days from the date of his notification. The law obliges the court to rule on the judgment with in (30) days The law did not provide for the governorates in force to appeal the dismissal decision، and the law
... Show Moreلما كان القانون هو أداة تنفيذ السياسات العامة للدولة، فإن من الطبيعي أن تسعى أحكامه (أو البعض منها على الأقل) للمحافظة على كرامة الإنسان باعتبارها المعين الذي تقوم عليه الحقوق والحريات كافة. ومن مصاديق أنسنة أحكام القانون في فرنسا ما يُعرف بالهُدنة الشتوية، فما هي هذه الهُدنة، وما مُبررات منحها، وما هو أصلُها التاريخي، وكيف تطورت المُعالجة التشريعية لها، وما هي أوجه الشبه والاختلاف فيما بينها وبين غيرها من ا
... Show Moreان اي مجتمع لابد له من سلطة تنظم امره وتدبر شؤونه لان المجتمع الانساني ضروري ويعبر الحكماء عن هذا بقولهم (( الانسان مدني بالطبع اي لابد له من الاجتماع ))(
[i]) ، وان مبدأ سيادة القانون يتطلب وجود دولة قانونية تقوم على اركان حقيقية تستمد قوتها من الشعب باعتباره مصدر السلطات ،ولها قوة ملزمة تستمدها من القواعد الدستورية التي ارست عليها بنائها القان
... Show MoreThe implicit pattern is one of the cultural patterns that are present in both the text and theatrical presentation and the reading of the implicit pattern cannot take place without cognitive references, whether audio or visual as well as historical references and the natural, social and psychological dimensions of communities and individuals.
The researcher, in this study, attempted to focus on the axis of the aesthetic preoccupations of the implicit pattern in the theatrical presentation and the definition of the implicit pattern. Methodologically speaking, the research problem focused on revealing the outlines and the main features in the aesthetic preoccupations that shape the i
... Show More