يتناول هذا البحث موقف المحكمة الاتحادية العليا في دولة الإمارات العربية المتحدة، من ضمان الضرر الأدبي المرتد على الأزواج والأقربين من الأسرة في حال الإصابات غير المميتة. حيث نجد بأن المحكمة الاتحادية العليا كان لها توجه قديم يقضي بإمكانية تعويض الأزواج والأقارب عن الضرر الأدبي الذي يلحق بهم جراء إصابة قريبهم، حتى وإن لم تؤد تلك الإصابة إلى الوفاة، وذلك استناداً إلى مبدأ التعويض الكامل للضرر.

في حين أن المحكمة العليا لم تستمر على ذات الموقف في إمكانية التعويض عن الأضرار الأدبية المرتدة عن الإصابات غير المميتة، حيث قضت في جل أحكامها الحديثة باقتصار التعويض على الحالات التي تؤدي الإصابة فيها إلى وفاة المضرور، فلا يمكن تعويض الأزواج والأقارب عن الأضرار الأدبية التي تلحق بهم جراء إصابة قريبهم، مادام أنه مازال على قيد الحياة، ومهما بلغت درجة تلك الإصابة.

وللتمحيص في موقف المحكمة الاتحادية العليا فقد تم تقسيم البحث إلى مطلبين، خصص الأول منهما لبيان التوجه القديم للمحكمة الاتحادية العليا في ضمان الضرر الأدبي المرتد في حال الإصابات غير المميتة، أما المطلب الثاني فقد خصص لبيان التوجه الحديث للمحكمة العليا في ضمان الضرر الأدبي المرتد في الإصابات مادون الوفاة.