هذه مسألة قديمة في بحثها تأصيلاً وحكماً عند علمائنا؛ إذ لم يحسم أمرها عند أهل اللغة في كون "لاتَ" فعلاً، وفي كونها حرفاً، وهذا يجرنا بالضرورة إلى إعمالها عند من جعلها حرفاً عاملاً مثل "إنَّ"، وعند من جعلها فعلاً عاملاً شبيها بـ "ليس". أو أنَّ "لاتً" قد جرى عليها النحتُ والتغيير، واستعملت في نفي الزمن خاصة، وبين أن تكون مركبة وأن تكون غير مركبة. فقد عرض الباحثُ لآراء العلماء في شأنّها، وحقيقة ضبطها وتحريكها بالحركات الثلاثة، وفي عملها وحقيقة ضبط ما دخلت عليه بالحركات الثلاثة أيضاً، فهي مسألة تردّد العلماء فيها، ومنهم أبو حيان الاندلسي، فمّرة صّرح بفعليّتها، ومرّة ذهب إلى حرفيّتها، ولم يُعطِ حكماً صريحاً واضحاً يحسم هذا الخلاف.

الكلمات المفتاحية: لات، ابو الحيان الاندلسي، الحرفية، الفعلية.