تلعب اللغة دورا كبيرا في تشكيل طبيعة العلاقة الأجتماعية بين المتناقشين. فتعمل اللغة كسلاح ذو حدين بيد الأباء عند تشكيل طبيعة علاقتهم مع أبناءهم. حيث من الوارد أن تكون المناقشة والجدل بين الأب والأبن السبب الحقيقي وراء البعد الأجتماعي وبناء الحواجز بينهما. يهدف البحث الحالي الى أجابة السؤال "هل تلك المسافة والبعد الأجتماعي ما بين الأب والأبن قد تغيرت عبر السنوات و العصور ام لا؟". وهل أن الأنموذج القديم للأب قد تغير في وقتنا الحالي ليصبح مهتما بمتطلبات الأبن والى اي مدى يحقق "أعتماد مطلب الأبن" و مشاركته أهتماماته وخلفيتهم المشتركة. يهدف الباحث الى أختبار ذلك الفرق الكبير بين صورة الأب القديم و الحالي من خلال تحليل النقاش الجدلي والحوار بينهما في الروايتين "شرق عدن"(1952) لجون ستينبيك  و "الطريق" (2006) لكورمان مكارثي. حيث يروم الباحث الى تسليط الضوء على طبيعة العلاقة الأجتماعية بين مثال الأب القديم و الحالي وأبناءهم المنعكسة على اللغة المستعملة والنقاش والتحاور بينهم. وذلك بتطبيق نظرية الأدب (أستراتيجيات الأدب) لبينيلوب براون و ستيفن ليفينسون (1978). وتوصل الباحث الى أن أنموذج الأب الحالي يستعمل الستراتيجيات الايجابية لنظرية الأدب في نقاشه مع الأبن أكثر من أنموذج الأب القديم الذي يستعمل ستراتيجيات الأوامر المستمرة والأنتقاد والأهانة في بعض الأحيان. وأخيرا، كلما كان "أعتماد مطلب المتلقي" للأبن متحقق كلما كانت المسافة الأجتماعية بين الأب والأبن أقل أو متلاشية.