منذ تأسيس الدراسات العليا في قسم علم الاجتماع الام على يد الرعيل الاول من اساتذة القسم عام 1972 والى الان لم يتجرأ احد على القيام بدراسة تحليلية- تقويمية لما تم اناجه خلال هذه المدة التي وصلت لـ48 سنة وبواقع 608 رسالة ماجستير واطروحه دكتوراه , لذا فأن الباحث يحاول في هذا البحث تقديم رؤية تحليلة كمية لما انتج من خلال البدأ بصفحة العنوان ويستمر بسائر اجزاء الدراسة في بحوث لاحقة ومعتمدا على المنهج الاحصائي واضعا امامه هدف اساسي وهو مراجعة ما انتج ومستعينا بمؤشرات احصائية بسيطة لاتمام عملية التحليل هذه , وقد طبق دراسته على كل ما انتج خلال هذه المدة واستخرج (19) جدولا في مسيرته التحليلية لصفحة العنوان واكتشف خلالها العديد من الاشكالات وتوصل الى العديد من النتائج لعل اهمها :-

1-ان هناك زيادة سنوية في كم ما ينتج من رسائل واطاريح تتفاوت حسب السنين وبواقع (53.29%) كل مدة عشر سنين والسؤال الذي يُطرَح هنا هل هناك زيادة او تحسن في نوعية ما يكتب كل سنة تقابل ولو نسبيا الزيادة الكمية.

2-هناك تفاوت في نسب القبول في الدراسات العليا في القسم يميل لصالح الذكور وهذا التفاوت بين الجنسين يستمر طوال الست والاربعين سنة الماضية من عمر القسم في ميلان دائم لصالح الذكور مع عدم التأشير على وجود تمييز جندري ضد الانثى في نظام القبول .

3-الدراسات الميدانية في القسم لها الغلبة على الدراسات التحليلية في بحوث الدراسات العليا في القسم مع تفاوت في نسبة الدراسات التحليلية بين مرحلتي الماجستير والدكتوراه وهي تميل لصالح الدكتوراه.

4-ان  موضوعات الدراسات العليا في القسم تتفاوت في تخصصاتها من تركيز على موضوعات واهمال موضوعات اخرى مما يكشف عن عدم وجود خطة / رؤية واضحة لتطوير علم الاجتماع في العراق.

5-ان العدد المثالي لكلمات الاطروحة او الرسالة هو ما يقرب من (9) كلمات وبواقع وسط حسابي (8.7) وانحراف معياري (3.208) علما الوسط الحسابي لعدد كلمات الاطاريح هو (8.51) كلمة ورسائل الماجستير هو (8.81) كلمة.

6-هناك توزيع جغرافي غير متوازن لاماكن الدراسة الميدانية للبحوث في القسم  اذ ان هناك تركيزاً على مدينة بغداد واهمال لمناطق اخرى من العراق ما يكشف عن عدم وجود خطط لدراسة العراق اجتماعيا .

وقد قدم الباحث العديد من التوصيات والمقترحات ووفر في نهاية البحث قائمة بكل عنوانات الرسائل والاطاريح ليستفاد منها الباحثون الاخرون .